運彩店賺錢-大都會隊耗重本交易兩球星RobinsonCano、EdwinDiaz,值得嗎?-現金版代理

運彩單場

運彩店賺錢

-大都會隊耗重本交易兩球星RobinsonCano、EdwinDiaz,值得嗎?-

現金版代理

。即時熱搜[

林玉紫

,

亞視阿儀

],上個月才獲得聘用、成為大都會隊新總管的Brodie Van Wagenen,立即將「新官上任三把火」這句諺語詮釋得淋漓盡致 — 在11月月底他們就找上水手隊,

滿貫大亨麻將機台

積極商談前明星二壘手Robinson Cano、以及王牌終結者Edwin Diaz的交易案。這筆交易在今天就已大致定案,包裹內容如下: 球隊 大都會 水手 獲得的球員 ●36歲二壘手Robinson Cano ●25歲終結者Edwin Diaz ●19歲左打外野手Jarred Kelenic(新人聯盟) ●23歲先發右投手Justin Dunn(2A) ●24歲後援右投手Gerson Bautista ●33歲後援右投手Anthony Swarzak ●31歲左打外野手Jay Bruce 薪資備註 ●吃下Cano五年120M合約 ●吃下Diaz未來四年約30M薪資 ●拋出Swarzak一年8M合約 ●拋出Bruce兩年29M合約 ●水手另外幫忙支付20M薪資 ●吃下Swarzak一年8M合約 ●吃下Bruce兩年29M合約 ●幫忙支付Cano約20M的薪資 ●節省Diaz未來四年預估30M仲裁薪資 ●拋出Cano五年120M合約  水手隊和他們的總管Jerry Dipoto無疑是今年休賽季最大的賣家,球季結束後至今已送走主戰捕手Mike Zunino、王牌先發James Paxton、救援投手Alex Colome、以及Cano和Diaz。之後我會再用另一篇文章,詳述水手接連幾筆交易的評價、以及交易前後整支球團的情況變化;至於今天,我們將會先從大都會的視角評估這筆交易,嘗試理解他們的想法、並評斷這樁買賣是否劃算。毫無疑問,拿到Cano和Diaz對戰力升級會非常有幫助,但幫助多大?值得花費這些成本嗎? 首先,Cano是一位非常優秀、甚至還有可能被低估的二壘手。他的隱憂確實不少 — 明年36歲、也許將會有更顯著的老化;此外,五年前從洋基轉隊到水手之後,帳面數據的下滑(洋基主場有利於打者、水手主場則相反)也讓部分球迷懷疑他的實力高度。再來就是那張看似又臭又長、許多人等著當笑話看的十年2億4000萬美金肥約 — 給一個年過而立的二壘手十年長約?水手一定是瘋了 — 很多MLB球迷對於長約都有種莫名的懼怕,也不是一天兩天的事情了。 然而,根據進階數據網站FanGraphs利用大聯盟每一季的市場行情做出的換算,Cano過去五年的產能相當於1億6400萬美金的市價(排聯盟第23高)、明顯高於他這段期間的薪水(1億2000萬美金),也符合我之前說過的「長約運作法則」— 球隊先在合約前段獲利、並用合約後段償還。當然,現在買下Cano的球隊,並不會在乎他過去五年帶給水手多少貢獻;但上面這些數字至少可以說明,Cano目前的生涯發展曲線很符合五年前的預期。他的老化速度並沒有特別快、也不是另一個Albert Pujols。這五季他年均貢獻4.2WAR、127wRC+,兩項數據都排二壘手第二名(WAR排全聯盟第22)。 越來越大的年紀當然是隱憂、而且今年還爆發用藥疑雲,但至少截至目前為止,Cano依舊是一名效率出色的選手。本季出賽80場(中途因使用利尿劑而遭到禁賽)就有2.9WAR的產能、以及136wRC+的進攻火力,而且強勁擊球率、軟弱擊球率甚至都創下生涯最佳的紀錄: 如圖所示,他的強勁擊球率已經連五年上漲、軟弱擊球率則降到僅有一成;除此之外,在洋基時期低到只有11.9%的被三振率,來到水手後也只微幅提升至13.3% — 自從他轉隊後,MLB沒有任何一年的平均三振率低於20%。根據擊球追蹤系統Statcast估算,Cano近四年逐季的xwOBA分別是0.360、0.358、0.370、0.389,相較於大聯盟均值0.314,能有此等火力的二壘手絕非泛泛之輩。此外,雖然高齡的年紀使其守備能力開始遭受質疑,但至少到目前為止,Cano仍是一位效率優良的防守者。 過去三年,他的進階防守數據UZR、DRS都優於聯盟二壘手平均,近十季只有一次DRS低於均值、UZR也是近七年僅出現一次。雖然他的攻防品質理論上會繼續老衰、不太可能一直維持如此高檔的效率,但還是可看得出來為何大都會願意重本投資Cano。FanGraphs網站的棒球預測系統,預估Cano明年仍會有3WAR、122wRC+的貢獻,對大都會而言似乎不無小補。不過,其實Diaz才是包裹中最大的禮品 — 這位明年才25歲、控制權還有四季、直球均速逼近98英哩的強力右腕,今年主投73.1局狂飆124次三振,防禦率、FIP、xFIP分別只有1.96、1.61、1.78。 Diaz這季繳出的3.5WAR是本世紀後援投手第七高的紀錄,44.3%三振率、38.2%三振率減保送率也都排第七名。今年稍微提升滑球用量、降低出手點、並更積極地使用變化球進攻好球帶,便收到驚人的效果 — 相較於去年僅20.5%的三振率減保送率,本季的Diaz無疑是判若兩人。目前他已經在大聯盟累積191局、65ERA-、60FIP- 、6.4WAR的貢獻,若未來能避開重大傷痛,年均1.5~2.5WAR的王牌終結者等級績效是可以期待的。也就是說,按照帳面上的預測數據,Cano、Diaz明年或許可以聯手貢獻4~6勝之多,對於想贏在當下的大都會,顯然是大升級。 話雖如此,我個人並不是很喜歡大都會的這筆交易。Cano、Diaz都是很優秀的球員,但取得他們的代價也不斐。為了換來上述兩位選手,Van Wagenen總共得吃下63M薪資(接收Cano的120M合約、扣掉送走Bruce和Swarzak約37M的薪資、再扣除水手幫忙支付的20M),以及吃下Diaz未來三年的仲裁薪水(粗估介於25~35M左右),另外還得送走三名新秀Kelenic、Dunn、Bautista。此外,本季表現糟糕的Bruce、Swarzak雖然在這筆交易中直接被視為零價值的「錢包」,

win89娛樂城app

但兩人去年合計擁有4.8WAR的產能,前者繳出118wRC+的進攻火力、後者則有77.1局2.33防禦率的後援成績。 FanGraphs網站的球探寫手Eric Longenhagen在他最新的文章中表示,Kelenic、Dunn都被他評估為50分等級的新秀、也就是有機會成為大聯盟平均級的球員(滿分80、最低20)。根據FanGraphs網站在11月初發表的新秀價值分析,Kelenic和Dunn這兩位50分等級、一投一打的新秀加總約有40~45M的價值;加上評價介於40~45分的後援投手Bautista,這三位新秀在市場上的價值估計就落在45M左右。所以對大都會而言,問題等於是 — 拿三位市價總值45M左右的新秀、加上90M以上的現金支出,換回Cano和Diaz,到底值不值得? 光從帳面上的價值數據來看,似乎是劃算的。數據派寫手Craig Edwards在他的文章中,利用Cano明年的預測WAR值(3.0)、套入每年衰退0.5WAR的老化模型、再用自由市場買一勝得花9M、未來年通膨率5%…..等設定,計算Cano未來五年的市場價值,最終得出81.1M的結論。相較於實績豐富的Cano,身為以難預測出名的頂級救援投手,Diaz的市場價值較難評估;然而,Mark Melancon、Wade Davis都在32歲時分別簽下四年62M、三年52M的合約,充分說明頂尖終結者的價值有多高。Diaz的實績不若上述兩人豐富,但年紀整整小了七歲、還握有幣值通膨的優勢。 也就是說,假設Diaz現在能投身FA、並索取四年合約,就算他無法拿到超越Kenley Jansen、Aroldis Chapman等人的20M年薪,突破15M應該也是輕輕鬆鬆。換言之,如果Diaz現在是一名自由球員、並願意簽四年約,想拿下他的球隊,最低應該也得出到比照Melancon三年前的62M、甚至可能得追加到70M以上才有機會得標。所以,若是光從帳面上的價值來看,這筆交易大都會似乎沒虧 — 用三位價值45M左右的新秀、加上額外支出90~95M的薪資,

樂虎娛樂城評價

換未來五季價值約80M的Cano、以及未來四年市價可能介於60~70M的Diaz……看起來似乎很合理。 然而,魔鬼藏在細節中 — 我們必須將實際的情境納入考量。首先,Cano握有交易否決權、而且早在先前就傳出只願意去紐約球隊(洋基、大都會)的風聲;如此一來,大都會真正的競標對手只剩洋基、而非整個市場。此外,隊上擁有多名一壘手和指定打擊的條紋軍,對未來可能會因為老衰而得離開二壘的Cano出價保守、不願意冒風險。所以對Dipoto而言,有能力帶走、Cano本人也願意去的球隊似乎只剩大都會。在這個情況下,大都會理應擁有明顯的談判優勢 — 若他們退出交易,水手將會只剩繼續留Cano陪球隊重建、或降價賣洋基兩個選項。 從這個角度來看,用幾乎等同於市場價值的價格買下Cano和Diaz,似乎不是什麼值得驕傲的事;反而是Dipoto能在下家有限的情況下,以靠近理論行情的價格賣掉Cano、Diaz,更值得被稱讚。此外,完全無視Swarzak、Bruce的戰力也不怎麼合理 — 或許他們確實是薪水高於市價的負資產,但應該還不到一文不值的程度。Swarzak今年對戰打者的wOBA值是很難看的0.371,但Statcast算出的預期wOBA值(xwOBA)卻只有0.337,防禦率(6.15)也比xFIP(4.33)低很多。Bruce本季的wOBA僅有0.297,但實際上打出的xwOBA卻是0.338,說明他的棒子並非沒有反彈空間。 他們下一季的預測WAR總和剛好一勝、可能會抵消Cano和Diaz合計20%的預測WAR(後面兩人明年的WAR值預測大約五勝)。就算完全無視Swarzak、Bruce可能帶來的戰力,這筆交易最多也就是趨近於雙方平衡;但擁有談判優勢的Brodie Van Wagenen,理論上應該拿到更有利於大都會的價格。此外,我還有其他幾個不是很喜歡這筆交易的理由。首先,自由市場上其實極有可能出現CP值更好的選項 — Daniel Murphy、Brian Dozier、DJ LeMahieu、Jed Lowrie、Ian Kinsler這幾位二壘手明年的預測WAR都介於1.8~2.5之間。 FA的後援投手則有最頂級的Craig Kimbrel(預測WAR值2.1),以及有可能貢獻1WAR以上的Jeurys Familia、David Robertson、Adam Ottavino等人。或許Lowrie搭配Robertson的影響力遠遠不及Cano和Diaz,但可能也就只是3WAR對5WAR的差距;此外,簽下Lowrie、Robertson的預估成本約為55M左右 — 為了兩場勝利的差別,大都會真的需要再貼上三位新秀(價值約45M)、並額外付出35M現金購買嗎?而且,若Swarzak、Bruce的成績能止跌回升,差距可能還不到兩勝。 當然,Cano、Diaz的控制權會更久一些(也許各兩年),但我仍看不出來有多花80M(新秀價值約45M、並多付35M現金)購買的必要 — 更何況,多出來的這兩季可能都是Cano、Diaz(尤其是前者)年齡最大、效率最差的年份。花在Cano和Diaz身上的90~95M薪資,可能都足以將Kimbrel、LeMahieu一起簽下來;而Cano、Diaz明年加總的預測WAR(4.5),其實沒比Kimbrel、LeMahieu、Swarzak、Bruce的總和(5.5WAR)好多少,何況花錢簽Kimbrel和LeMahieu還不用送走那三名新秀。所以,從市場上有不少替代品的角度來看,顯然Van Wagenen這個價格談得並不怎麼漂亮。 當然,我們不能忽略一些額外資訊 — Van Wagenen接手大都會總管前,是隸屬於CAA公司(Creative Artists Agency)的球員經紀人、而Cano正是該經紀公司的客戶之一;也許他比大部分人更了解Cano、也或許他有充分的資訊顯示Cano的老化曲線會很漂亮。然而,Cano的下家極度有限、談判優勢明顯偏向大都會、且市場上也有不少不錯的替代品……這些都是不爭的事實;這種情況下還只能以相當高的價格購入Cano、Diaz,

2022世界盃賽程表

似乎有很大的進步空間。而大都會是否真的有做這筆交易的「必要性」,我同樣會以問號看待。 首先,這支球隊近兩年合計只拿147勝;新官上任想繳出更好的成績單無可厚非,但在他們尚未證明戰力足以拚搶冠軍的這個時機點,就買下在季後賽等級強隊才能發揮最大價值、屬性高風險高報酬的頂級終結者,真的有必要嗎?大都會真的是一支應該犧牲未來的薪資空間和新秀、換取未來一兩年的成功的球隊嗎?自由市場上真的找不到CP值更高、更保守安全的選項了嗎?直接將Swarzak和Bruce當成沒價值的錢包清掉,是夠理性的決策嗎?Cano、Diaz都是非常優秀的球員,但Van Wagenen真的沒辦法用更便宜的價格買到嗎? 對我來說,上述這些問題都是很明顯的疑慮,

娛樂城刷卡

所以我並不是很喜歡大都會做的這筆交易 — 即便帳面上他們似乎沒有損失太多價值。Van Wagenen想在新上任第一年就帶領大都會隊贏球、帶給紐約球迷更好的印象,

娛樂城建推薦

或許可以說是人之常情;但在此等的高昂花費之下,也許大都會值得更好的回報。 ======================================================================圖片來源:http://www.zimbio.com、Google在這邊跟各位喜愛棒球的讀者們分享一個棒球社團:MLB球迷交流園地!找不到朋友陪你一起討論棒球?希望能夠認識更多的棒球同好?想每天都和其它人一起討論大聯盟賽事和資訊?那就趕快加入MLB球迷交流園地吧!討論比賽、大聯盟的好地方就在這!若您想搜尋一個能提供專業內容的優質棒球粉絲專頁,那我個人則是大力推薦MLB Corner,歡迎時常入內收看更多棒球文章!!那如果想參閱更多其它運動的好文章,也歡迎搜尋KaL-EL Sports粉絲團,喜歡的話歡迎按讚、追蹤!=====================================================================,棋牌遊戲